• 優(yōu)勢01

  與NB-IoT相比，Cat.1在通信功能上具有更明顯的優(yōu)勢。NB-IoT適用于僅傳輸少量數(shù)據(jù)且處于固定狀態(tài)的場景。典型的情況是三米（水表，電表，煤氣表）。

• 優(yōu)勢02

  與eMTC相比，Cat.1的優(yōu)勢在于其較低的網(wǎng)絡(luò)成本。Cat.1可以無縫訪問現(xiàn)有LTE網(wǎng)絡(luò)，而無需升級基站的硬件和軟件。并且信號保證，有Cat.1的地方有4G信號。

• 優(yōu)勢03

  與Cat.4相比，Cat.1具有一定的成本優(yōu)勢。在芯片成本方面，系統(tǒng)優(yōu)化后的Cat.1集成度更高，模塊的硬件架構(gòu)更簡單，外圍硬件的成本更低。

Cat.1模組自身的優(yōu)勢

• 成熟的網(wǎng)絡(luò)覆蓋

  根據(jù)工業(yè)和信息化部的新數(shù)據(jù)，到2019年底，4G基站的數(shù)量已過500萬。基于這種成熟的LTE網(wǎng)絡(luò)部署，無需重新鋪設(shè)網(wǎng)絡(luò)即可完成Cat1的升級。互聯(lián)網(wǎng)速度高于2/3G，2/3G網(wǎng)絡(luò)在靜態(tài)物聯(lián)網(wǎng)市場中擁有巨大的市場，但不適用于諸如實時語音之類的業(yè)務(wù)場景。Cat1產(chǎn)品的下行速率為10Mbps，上行速率為5Mbps。

• 市場優(yōu)勢

  在未來的數(shù)百億個IoT連接中，網(wǎng)絡(luò)容量要求將有所不同。根據(jù)業(yè)界的說法，10％的節(jié)點需要高帶寬和高速通信技術(shù)，例如高速4G，5G等。30％的節(jié)點需要中速傳輸技術(shù)，主要技術(shù)是Cat.1和eMTC；60％的節(jié)點需要低速連接技術(shù)，例如NB-IoT，LoRa等。

• 成本低于4G

  盡管Cat4及更高版本的解決方案支持高速率，但對于物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)而言，其成本價格通常相對較高，并且Cat1的高度集成為客戶提供了好的性價比。